互聯網金融案件司法實踐的基本原則是什么?對于互聯網金融訴訟案件的司法處理的具體思路，與其他類型的案件類似，需要從司法本身所具有的被動性、中立性、公平性等基本價值追求出發來解決問題。司法的基本特征有不同的概括，但普遍認為被動性、中立性和公平性是其核心特征。

　　由于司法的被動性，司法不應主動介入互聯網金融創新和交易活動中，只能針對原被告雙方之間的爭議來處理問題，利用其居中態度加以公正的解決。因此司法應堅持個案正義，針對個案來維護互聯網金融公平正義的交易環境。

　　互聯網金融爭議案件中，對一些具體模式、具體行為規范和具體制度的判斷應該屬于享有立法權的機關。此處具有立法權的機關為廣義，包括權力機關和行政立法主體，即法律、行政法規、規章及其他監管部門，他們通過發布相應規范性文件對上述情況進行判斷和定性。司法機構不應越俎代皰，因為司法作為社會正義的最后一道防線，應該堅持以法的基本價值出發對于一些具體模式、行為規范和制度的正當性、合理性進行適度判斷。對于互聯網金融司法實踐來說，如果對于其法律規范還未明確、對于其業務模式還沒有取得共識、對于相關法律關系主體之間的權利義務還沒有完全厘清，司法機構不應直接對其定性，而應從實現法律的基本價值角度來處理。由此我們認為，互聯網金融訴訟案件司法處理要堅持兩個大的原則，一是堅持個案正義，二是堅持法律價值判斷。